Bài kiểm tra DXOMark nổi tiếng tổng hợp bảng xếp hạng điện thoại thông minh theo nhiều phép đo khác nhau về chất lượng của chúng. Máy ảnh là thiết bị chính ở đây nhưng chúng cũng đánh giá âm thanh, màn hình hoặc pin. Đầu tiên, lá cờ hiện tại Galaxy S24 Ultra là một thất bại hoàn toàn nhưng ngược lại nó lại vượt trội về mặt hiển thị.
Hãy bắt đầu với tin tốt: Galaxy S24 Ultra có màn hình tốt nhất trong tất cả các điện thoại thông minh được xếp hạng DXO. Nó đạt được số điểm 155, tiếp theo là Pixel 154 với 8 điểm và thứ tư với 152 điểm Galaxy Từ Fold5. Ở DXO, tôi thích hiệu suất của màn hình với khả năng đọc tốt, đặc biệt là trong môi trường ngoài trời, được cho là tốt nhất trong phân khúc của nó. Điều thú vị là, bất chấp những vấn đề mà người dùng phàn nàn, DXO vẫn cho màu sắc sống động và dễ chịu trong mọi điều kiện. Kết quả sẽ còn tốt hơn nếu màn hình không phát ra quá nhiều độ sáng khi phát lại video và ngược lại, không bị thiếu độ sáng trong các tình huống chiếu sáng trong nhà.
photo Gallery
Và bây giờ là tin xấu: Galaxy S24 Ultra xếp ở vị trí cao thứ 18 trong bảng xếp hạng chất lượng ảnh chụp của DXOMark. Nó chỉ nhận được 144 điểm khi bị vượt qua không chỉ bởi iPhone 14 Pro mà còn bởi iPhone 15, vốn chỉ có hai camera và không có ống kính tele. Tuy nhiên, DXOMark gặp vấn đề với camera của điện thoại Samsung nói chung khi không có Ultra nào lọt vào top 10. Mặc dù DXO khen ngợi độ sáng sống động và dễ chịu của ảnh trong mọi điều kiện, độ phơi sáng và cân bằng trắng lý tưởng hay chi tiết tốt và khả năng ổn định video hiệu quả, cũng có những thiếu sót.
Bạn có thể quan tâm đến
Vấn đề là kết quả bị nhiễu rất nhiều, đặc biệt là ở những nơi có quá nhiều bóng và nói chung là ở các góc của ảnh, cũng như đối với video được quay trong điều kiện ánh sáng yếu. Tôi cũng không thích độ sâu trường ảnh nhỏ, độ trễ giữa việc nhấn nút chụp và chụp ảnh ở các điều kiện khác nhau cũng như phản hồi lấy nét chậm. Samsung có biện pháp nào để bắt kịp không? Hoàn toàn có, mặt khác, nó là một thiết bị chụp ảnh thực sự phổ biến. Bản thân các số liệu DXO có thể không lý tưởng và ngoài ra, thử nghiệm này bị nhiều người nghi ngờ vì nó đi sau một số nhà sản xuất nhất định.
photo Gallery
Hơn nữa, thật là một nghịch lý khi ngay cả như vậy Galaxy S24 Ultra đã nhận được giải thưởng huy chương vàng ở hạng mục nhiếp ảnh, biểu thị trải nghiệm tốt nhất trong phân khúc mà không ảnh hưởng đến chất lượng. Rốt cuộc, thiết bị cũng có điều này trong trường hợp màn hình, nơi nó có ý nghĩa ngược lại. Tuy nhiên, trong trường hợp chụp ảnh, nó lại khá mâu thuẫn với việc đánh giá không hoàn toàn tốt.
Họ chụp những bức ảnh xuất sắc, tôi không quan tâm đến bất kỳ bài kiểm tra nào và những thứ tào lao trong lồng.
Vì vậy, anh ấy chỉ sao chép một số kết quả từ dxo, nhưng anh ấy chưa bao giờ nhìn thấy sự so sánh trên YouTube trong đời, để đọc một chút và một bài viết về một cái gì đó, anh ấy phải viết ít nhất một bài báo nhấp chuột đáng xấu hổ.
Vậy là bạn chưa xem ảnh từ iPhone 15 pro max..đẹp hơn
Vì vậy, tôi đã so sánh nó với 15 PRO MAX của mình và tôi phải thừa nhận rằng nó thực sự chụp những bức ảnh xuất sắc, cả ảnh tĩnh và video. Có lẽ ai đó đang cố gắng chà đạp tính mới của Samsung. Nếu không thì nó là một chiếc điện thoại tuyệt vời về mọi mặt.
Chính xác thì việc so sánh với Vive x100pro là đúng đắn 😅
này, vivo làm cho một số bức ảnh đẹp hơn. nhưng điện thoại di động không chỉ có khả năng chụp ảnh, vivo còn tốt hơn ở các khía cạnh khác. Samsung nói chung là tốt hơn. Dấu chấm.
Chính xác. Thứ đồ Trung Quốc có thể chụp ảnh nhưng một năm nữa sẽ bị vứt đi. Tôi không nói về việc theo dõi và quảng cáo.
Tôi có một chiếc Samsung, nhưng chiếc Vivo trước đó là một chiếc điện thoại đẹp. Sau ba năm, không còn ùn tắc, cũng không có quảng cáo. Nếu đó không phải là một thỏa thuận tốt hơn cho Samsung, tôi sẽ tiếp tục. Nhưng sự thật là Samsung làm mọi thứ tốt hơn, thiết kế của họ vượt xa phần còn lại androidTại. Nhưng zo là một tài liệu tham khảo cá nhân.