Đã một tuần rồi nhỉ? Apple giới thiệu không chỉ iPhone 14 mà còn Apple Watch Cực kỳ. Chiếc đồng hồ bền bỉ này của công ty Mỹ có thiết kế, tính năng, giá cả thú vị và thực sự hấp dẫn, nhưng liệu nó có phải là sát thủ của Garmin? Ngoài ra, họ còn bị cản trở rất nhiều bởi sức chịu đựng có hạn.
Tất nhiên, sau một sự kiện lớn, thông tin về sản phẩm mới được giới thiệu có ở khắp mọi nơi. Nó không khác gì với Apple hay Samsung hay Google. Nhưng thật thú vị khi thảo luận về những ý kiến được công bố. The Verge o Apple Watch Ultra tuyên bố rằng chiếc đồng hồ này có thể biến Garmin thành chiếc Nokia thứ hai, đây không phải là một sự so sánh tâng bốc, Xu hướng kỹ thuật số sau đó so sánh chiếc đồng hồ chắc chắn của Apple với chiếc đồng hồ của Samsung và của anh ấy Galaxy Watch5 Vì khi anh ấy nói điều đó Apple đã tặng cho công ty một mẫu "đồng hồ thông minh với cuộc phiêu lưu thực sự".
Nhận xét
Ngoài những người hâm mộ Apple muốn có thiết bị đắt nhất trong mọi danh mục, chiếc "đồng hồ dành cho nhà thám hiểm" với giá 25 CZK này thực sự không hề phù hợp với nhóm đối tượng của nó. Bất chấp nỗ lực thực sự của Apple, họ vẫn mắc phải những vấn đề cơ bản giống như đồng hồ Galaxy Watch5 Đối với. Đây là chiếc đồng hồ tốt nhất cho điện thoại Galaxy Chà, Samsung, nó cũng là chiếc đồng hồ tốt nhất bạn có thể ghép nối với máy Android, nhưng so với thế hệ trước, vẫn chưa có nhiều tính năng mới thực sự phù hợp với các chuyên gia (trừ khi tính đến độ bền cao). Samsung Health, nhắm đến các vận động viên bình thường hơn là các chuyên gia, cũng là nguyên nhân.
Bạn có thể quan tâm đến
Ưu điểm lớn nhất của đồng hồ Garmin hoặc Fitbit có đăng ký Premium là nó cung cấp cho bạn các bài tập được cá nhân hóa hoặc các hoạt động hàng ngày được đề xuất dựa trên VO2 Max hiện tại và dữ liệu luyện tập trước đó của bạn. Nếu bạn chạy marathon, bạn sẽ nhận được phản hồi ngay lập tức yêu cầu bạn tiết kiệm trong tuần. Nhưng vơi Apple Watch Siêu hoặc Galaxy Watch5 Ngay ngày hôm sau, bạn sẽ thấy mình đứng dậy và đóng tất cả các vòng lại. Chúng không có cùng bối cảnh informace, điều này sẽ cảnh báo bạn về việc tập luyện quá sức, như Garmin đã làm dựa trên điểm số Body Battery.
photo Gallery
Nó có khả thi Apple triển khai một số thuật toán tùy chỉnh để có thể thực hiện những điều này informace để cung cấp cho người dùng của nó. Tuy nhiên, tôi tự hỏi liệu dữ liệu này có bị khóa sau một dịch vụ trả phí hay không Apple Fitness+, giống như Fitbit Premium. Hơn nữa, dịch vụ này của Apple cũng không có sẵn cho chúng tôi.
36 giờ, 3 ngày, tháng
Ngoài ra, như Garmin đã táo bạo chỉ ra trong tweet của mình sau sự kiện của Apple, tuổi thọ của các mẫu đồng hồ hàng đầu của hãng được tính bằng tháng chứ không phải giờ. 36 giờ sử dụng Apple Watch Đó là sự tiến bộ, nhưng nó kém so với đối thủ, cũng áp dụng cho 60 giờ ở chế độ năng lượng thấp hoặc 12 giờ với tính năng theo dõi GPS liên tục. Hãy mua một chiếc Garmin Fenix 7 và nó sẽ hoạt động được 18 ngày hoặc 57 giờ với GPS.
Chúng tôi đo tuổi thọ pin theo tháng. Không phải giờ. #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
- Garmin (@Garmin) Ngày 8 tháng 2022 năm XNUMX
Nếu bạn mong đợi điều đó Apple Watch Ultra thực sự kéo dài 12 giờ, hãy nhớ rằng ước tính từ phòng thí nghiệm với mẫu tiền sản xuất có thể không khớp với mức sử dụng thực tế của bạn. Ngoài ra, do GPS tần số kép làm giảm thời lượng pin của Garmin Forerunner 255 từ 30 giờ xuống còn 16 giờ, nên có khả năng việc sử dụng nó trên mẫu Ultra sẽ chỉ cung cấp thời lượng pin 7 giờ - giống như phiên bản cơ sở. Apple Watch Dòng 8.
Bạn có thể quan tâm đến
Apple Watch Ultras rất tốt cho người dùng iPhone Galaxy Watch5 Pro tuyệt vời cho người dùng Androidu. Tuy nhiên, trong cả hai trường hợp, họ vẫn nhắm đến những vận động viên bình thường, không phải những vận động viên hàng đầu, hơn là những vận động viên chuyên nghiệp thực sự. Đối với họ, sự cạnh tranh do Garmin và nhà sản xuất cung cấp sẽ cung cấp nhiều thông tin phù hợp hơn. Ngoài ra, đối với những vận động viên thực thụ thực hiện các chuyến đi bộ đường dài nhiều ngày, nguy cơ đồng hồ của họ bị hỏng giữa một nơi nào đó là quá lớn.
Tôi không hiểu Garmin và những lời huyên thuyên của họ về độ bền trong nhiều tháng. Tôi đã có đồng hồ của họ và độ bền được tính bằng đơn vị ngày!
Vâng, không còn nghi ngờ gì nữa, nó sẽ tồn tại lâu hơn Ultra mới. Vấn đề là Garmin cho biết độ bền trên GPS với thực tế là nó được đo từ đồng hồ, nhưng họ không còn biết điều đó nếu tôi lấy Apple Watch ví dụ như trên một chiếc xe đạp và tôi để điện thoại trong ba lô hoặc trong áo sơ mi của mình, vì ngày nay không ai đi ra ngoài tham dự các sự kiện dài mà không mang theo điện thoại, vì vậy tôi Watch họ lấy GPS từ điện thoại di động và sức chịu đựng của họ khi đó hoàn toàn khác. Và đối với những việc như chạy bộ trong 2-4 giờ, đối với tôi một cái riêng là đủ Watch Tôi thậm chí không cần Ultra cho việc đó nữa.
Vì vậy, đúng vậy, Garmin tồn tại lâu hơn, nhưng không phải vài tháng mà là vài ngày!
Tuy nhiên, tiếp theo tôi sẽ hỏi một câu hỏi khác. Tôi có nhận được cuộc gọi từ Garmin không? Tôi sẽ không gọi. Tôi có nên viết tin nhắn SMS từ garmin không? Tôi sẽ không viết. Tôi có thể đọc email trên garmin không? Tôi sẽ không đọc. Tôi có thể cài đặt ứng dụng tôi muốn trên Garmin không? Tôi sẽ không cài đặt.
Bạn có thể cho tôi điều gì tốt hơn Garmin? Watch? Về cơ bản thì chỉ cần chờ ở đó thôi, nhưng không giống như họ quảng cáo. Cho một ngày cực kỳ khó khăn Watch nó hoàn toàn đủ và kéo dài, không có vấn đề gì với điều đó. Đối với các sự kiện kéo dài một tuần thì không sao, vì vậy tôi sẽ sạc chúng từ bộ sạc dự phòng - xét cho cùng, tôi cũng phải làm điều đó với Garmin, chỉ là không thường xuyên thôi! Dù sao thì tôi cũng sẽ sạc điện thoại của mình nên không còn vấn đề gì nữa.
Đi đâu đó bên ngoài nền văn minh trong một thời gian dài và không phải đối mặt với việc sạc lại? Tôi sẽ lấy máy tự động và la bàn có bản đồ - không, tôi cũng sẽ không lấy Garmin Watch - kinh nghiệm từ sự kiện hàng tháng bên ngoài nền văn minh.
Sức chịu đựng? Giống nhau
Khả năng sử dụng? TẠI Watch lớn hơn đáng kể so với bất cứ thứ gì từ garmin.
Độ chính xác của phép đo - giống nhau - ví dụ: tôi đã so sánh một tổ hợp Watch a iPhone với máy tính đạp xe Garmin cộng với ngực - kết quả khác biệt tối thiểu - và nếu tôi thực hiện phép đo từ đồng hồ Garmin, họ có Watch thay vì ở trên cùng, nhưng chúng ở gần cục u hơn sẽ chính xác nhất.
Xin lỗi Garmin - Tôi đã rời bỏ bạn một năm trước và tôi không hối tiếc.
Viết hay - đồng ý👍
Thỏa thuận đầy đủ. Tôi có một chiếc AW7 41 mm, giống như chiếc AW Series 0 đầu tiên của tôi, tôi sạc nó bằng cách cắm vào bộ sạc lúc 9 giờ tối, tôi cam kết vệ sinh, tôi lấy đồng hồ (hôm nay sau chưa đầy một giờ) và tiếp tục với nó , bao gồm cả việc đo giấc ngủ (đúng là thế hệ đầu tiên cô ấy không thể làm được). Nó không hạn chế tôi bằng cách nào đó, tôi chỉ có một thói quen đã được thiết lập sẵn. Ngược lại, tôi gặp vấn đề với Garmin Venu, chúng chỉ tồn tại được chưa đầy ba ngày, vì vậy, sạc chúng cách ngày đồng nghĩa với việc sạc chúng ở mức khoảng 40% và vào ngày thứ ba, chúng không dùng được hết. Làm thế nào là tốt hơn so với sạc hàng ngày? Thứ duy nhất tôi muốn lấy từ Garmins là Body Battery, tôi nhớ tính năng này trên AW. Nhưng mặt khác, với Garmins, tôi đã bỏ lỡ những thứ hiển nhiên như Siri, cài đặt bất kỳ ứng dụng nào, thanh toán thuận tiện, mở khóa đồng hồ bằng điện thoại, ra lệnh trả lời tin nhắn, liên kết với điều hướng, điều khiển nhạc từ đồng hồ trên Mac và HomePod, và có lẽ còn nhiều thứ khác mà bạn cần bây giờ tôi không nhớ.
Hãy mua ứng dụng đào tạo ngay hôm nay. Nó tương tự như pin cơ thể trên Garmins.
Tôi đã thay đổi AW cuối cùng của mình thành Garmin tactix Solar Pro và tôi sẽ không bao giờ quay lại. Với GPS hạn chế, nó kéo dài khoảng 21 ngày. Tôi có khoảng 1,5 tháng với toàn bộ số tiền tiết kiệm được (có thể chúng sẽ tồn tại lâu hơn nhưng tôi cần phải sạc lại và để chúng trở lại đầy đủ). Việc tôi không gọi từ họ không gây ra vấn đề gì cho tôi bởi vì, như bạn đã chỉ ra, mọi người đều mang theo điện thoại của mình khi đi bộ đường dài hơn. Điểm khác biệt là khi tôi gặp rắc rối ở Montenegro, tất nhiên là hoàn toàn nằm ngoài bất kỳ tín hiệu nào, tôi vẫn có thể gửi tin nhắn sos qua vệ tinh qua garmin. Vì vậy, vấn đề quan trọng hơn là bạn sử dụng nó vào mục đích gì. Và đối với tôi, khả năng kháng cự của AW vs Tactix thậm chí không thể so sánh được.
Và thanh toán trên đồng hồ Garmin? Chúa ơi điều này thật thảm hại…. Có lẽ họ nên hủy nó thay vì cung cấp chức năng tồi tệ như vậy.
Xin chào Peter, và một lần nữa…. chà... làm sao nó không hoạt động với bạn khi thanh toán... tối đa là nó không hỗ trợ ngân hàng kép không có tên của bạn... Tôi không thể nghĩ ra điều gì khác.. xin chào :-)
Garmin sản xuất những chiếc đồng hồ có thể sạc lại để sử dụng trong vài ngày nhưng họ cũng sản xuất những chiếc đồng hồ có pin cần được thay thế khoảng một năm một lần. Điều này có thể dễ dàng nói là kéo dài trong nhiều tháng
Xin chào Petra, bạn viết rất hay... "Đúng vậy, Garmin tồn tại lâu hơn, nhưng tháng nhưng ngày! " đối với tôi bạn là một con cừu... à 🙂 và bạn không hiểu điều đó chút nào... Tôi tự hỏi bạn có mẫu Garmin nào... 😉 Tôi nghĩ bạn thậm chí không thể đạt được những siêu phẩm từ Apple dựa trên những gì bạn viết ở đây... bạn đã giải trí cho tôi rất tốt nhưng... xin chào 🙂
câu trả lời ngu ngốc…
Lời nhắc nhở ngu ngốc….
Nhận xét thú vị 🙂 Tôi đã xen kẽ A trong vài năm quaWatch -> Garmin và ngược lại. Sau AW7, bây giờ tôi đã có Epixy 2 được vài ngày. Tôi đã đi du lịch rất nhiều trong mùa hè và mặc dù các chức năng thông minh hoàn toàn khác trong AW, việc liên tục tìm kiếm một bộ sạc tích cực rất dễ dàng và đôi khi khó tiêu diệt. Ngoài ra, không phải lúc nào tôi cũng có thời gian và không gian để chờ đồng hồ sạc. Nhưng ok, với Ultra thì điều này sẽ tốt hơn. Điều tôi đánh giá cao nhất ở Garmin là tôi nhận được gói phần mềm toàn diện với mức giá CTNH mà không phải trả thêm phí. VỚI Applem việc này nguy hiểm hơn nhiều. Tôi vẫn đang mong chờ AW Ultra 😉
Tôi tự hỏi có bao nhiêu người dùng Garmin thực sự sử dụng và phân tích tất cả các chỉ số từ Garmin sau khi chơi thể thao và để đồng hồ huấn luyện họ 🙂 Tôi có một chiếc Fenix 6, nó đếm số bước của tôi ngay cả khi đang đánh răng, một máy đo độ cao cộng trừ xe buýt, tôi cho là vậy chạy trên mái nhà, chủ yếu là nó có một số Pin cơ thể. Nếu cảm thấy không khỏe thì tôi không chạy 🙂
Thật tiếc là báo chí như vậy không thực sự tồn tại nữa.
Tác giả của những bài viết này chỉ là những người viết kém.
Trước hết, các nhà báo, nhà phê bình nên đặt câu hỏi về việc so sánh 2 thứ này là hoàn toàn vô nghĩa.
Chúng là 2 thứ khác nhau, mỗi thứ đều có nhóm đối tượng mục tiêu riêng và trên hết, mỗi thứ đều có mục đích riêng mà nó được tạo ra.
AW là một máy tính chấm công.
Garmin là thiết bị theo dõi thể thao có một số chức năng của máy tính.
Và thế là mọi chuyện đều bắt nguồn từ đó. Từ phần cứng, phần mềm cho tới thời lượng pin.
Rõ ràng là một chiếc máy tính gần như hoàn thiện sẽ “ngốn” điện hơn rất nhiều so với một chiếc hộp đơn dụng có đồng hồ và một vài chức năng phụ.
Thật tuyệt khi thấy từ các bình luận, nơi có những bài đăng của những người sử dụng cả hai thứ một cách chính xác vì lý do rằng thứ dành cho một mục đích sẽ tốt hơn ở thứ mà nó được tạo ra.
Vì vậy, sẽ hoàn toàn vô nghĩa nếu cứ so sánh nó và nói rằng AW kém hơn/tốt hơn Garmin.
Tương tự như vậy, Garmin chỉ vứt nó đi khi rút ra, rằng nó có độ bền lâu hơn. Nó chỉ cho thấy anh ta ngu ngốc đến mức nào.